010-Actueel: De Macht van de Media

Geplaatst op 2 februari
Bij een debat over de macht van de media, mag je verwachten dat er in ieder geval gepost wordt op Twitter! Daarom maakte Peter van Heemst direct aan het begin een hastag aan: #010actueel. Hij bleef zelf de tweets scherp in de gaten houden: iets wat bij een debat over een ander onderwerp misschien kon leiden tot een vermoeden van weinig betrokkenheid.

Dit maakt de sfeer van het debat direct open en leuk, zonder oppervlakkig te worden. Al vrij snel werden opmerkelijke uitspraken gedaan. Chris Aalberts, docent en onderzoeker Politieke Communicatie, is namelijk helemaal niet zo gecharmeerd van Twitter of in ieder geval van de ‘kracht’ waar zo vaak over wordt gesproken. Zo kan het volgens hem onmogelijk ‘een goede afspiegeling’ zijn van de samenleving, omdat er daarvoor simpelweg te weinig mensen actief zijn op Twitter. Het gaat dus om een select groepje mensen die wel eens met elkaar communiceren. Daarbij zegt hij dat het fysiek onmogelijk is om een goede tweezijdige communicatie te hebben op Twitter. Het blijft toch met name ‘van bovenaf’ zenden. Peter van Heemst was het daar aanvankelijk niet mee eens, maar moest toegeven dat als 1000 van zijn ruim 2200 volgers hem een tweet sturen, dat het dan lastig wordt die te bereiken. Aan de andere kant, acht hij dit niet reëel en is op het aantal tweets dat hij nu dagelijks ontvangt goed te reageren en dat doet hij dan ook.

Social media heeft niet alleen effect op de verhouding politiek - burger, maar ook op de verhouding politiek - pers. Wanneer er bijvoorbeeld actief getweet wordt door een raadslid dat actief op Twitter is, dan is de redactie daar ook automatisch eerder op gericht. Een redactie moet nu eenmaal op de hoogte zijn van wat er gebeurt in de stad. Rene Quist, nieuwschef AD bekent dat zodoende Arno Bonte en Peter van Heemst eerder in het oog springen met hun nieuws, dan bijvoorbeeld Salima Belhaj van D66, simpelweg omdat zij zich niet begeeft in de digitale molen en dus niet gemonitord wordt.

Later in het debat kwam de verhouding tussen media, ‘spin’ en politiek meer aan bod. Toen bouwde de spanning zich op, omdat, juist door de nieuwe technologische ontwikkelingen, soms op een andere, creatieve manier wordt gekeken naar politiek, media, PR en welke rol de burger zelf inneemt. Ook werd kort belicht hoe er tegenwoordig met informatievoorziening wordt omgegaan, door de nieuwe generatie. Teruglopende cijfers, maken het voor media lastig om puur de traditionele onderzoeksjournalistiek te bedrijven. Want daarvoor wil de nieuwe generatie minder of niet betalen: op internet vind je de informatie gratis. Mark Harbers gaf hierop treffend zijn visie op het huidige en toekomstige spanningsveld tussen de (nieuwe) media, journalistiek en de nieuwe generatie: ‘We zullen moeten begrijpen dat ‘gratis’ niet bestaat. Ook al kun je nieuws vinden op internet, het betekent niet dat dit van hoge kwaliteit is. Bovendien worden er op internet gegevens bijgehouden, die mogelijk de privacy schaden en dat heeft ook een prijs!’

Lees ook de column van Gyurka Jansen op de dejaap.nl.

Wil je je ‘macht’ beproeven en met de wethouder in tweetdebat? Op maandag 13 februari kun je met wethouder Marco Florijn in debat over jongeren en schulden. Klik hier voor meer info.